ラ・マンチャの男

「なるほどこの城は手狭で設備も良くはござらぬが、
　武人や文人を招じ入れることができぬほどの狭隘
（きょうあい）さなど、この世にはありませぬ」
岩波文庫「ドン・キホーテ」（牛島信明訳）

世の中ってなぁ"捨てる神あれば、拾う神あり"
と言うか、首記の一文のように、世間の器は狭くはなかった！
「釣り場が消えた!!」
http://fishingcraze.fc2web.com/solas.html
http://fishingcraze.fc2web.com/solas02.html
「釣り人は嫌われ者!?」
http://fishingcraze.fc2web.com/banned.html
が、とある学校の講義で使われる事に。
お役所関係からも会議資料、プロジェクト立ち上げ
の基本資料として使いたいって連絡が来た。
自分の書いた文が、多くの人の役に立つってなぁ、
誠にもってうれしい。

釣り公園の根掛かり

先日、釣り公園についてのメールをもらいました。
「釣り公園で投げ釣りをすると根掛かりがヒドイ。
　投げ釣り禁止の所もあるくらいだから、投げ釣り
　ができないようにしてあるのでしょうか？
　ちょっとやりすぎだと思いませんか？」

え〜、とんでもない勘違いをされていますね。
釣り公園の多くは、魚が着くように人工漁礁を沈めて
あるんです。魚が釣れるようにね。
言うなれば、根掛かりがまったく無いような所では
魚は釣れないとも言えます。
例えばシロギスなどでも、真っ平らな砂地だけの所
ではあまり釣れません。
クロダイやメジナ、カサゴにメバルにアイナメなど
の魚は根が無ければ釣れません。
魚には逃げるため、休息するため、あるいはエサを
待ち伏せするため、身を潜ませる場所（根）が必要
なんですね。
釣り公園で釣りをする場合は、管理棟や入口にある
施設の案内図などを見て、構造を確認しましょう。

過剰な立入規制はなぜ？

改正SOLAS条約により、港の入り口部分をフェンスで
ふさいだり、外国航路を通る船の着く埠頭以外の場所
までフェンスが作られてしまい、憤慨しているという
情報も寄せられています。
憤りはごもっともなのですが、なぜ入り口をふさいだ
のか事情をちゃんと調べて、きちんとした道筋を立て、
規制エリア以外の場所の開放を求めなきゃただの愚痴
にすぎません。
国内法整備に手間取り、条約の保安基準を満たすため、
取り急いで工事を進めた現場もあるようです。
埠頭部分だけを囲うとなると数キロのフェンスが必要
だが、予算も工期も足りないため、とりあえず入り口
部分をふさいだ、という事例もあるようです。
こういった事情がわかっていれば、翌年度に予算を確
保してもらい、適正範囲にフェンスを設置し直すよう
に改善要求ができます。
最低でもこれくらいの事情は調べて、行政や管理側の
立場も理解した上で交渉しなければ、ただ単に対立の
構図を煽るだけで、何の解決にもなりません。
道理と建前を重視する行政を相手にする場合、相手側
の立場にも配慮し、理を持って説く事で、感情的な
行き違いや対立は避けられます。
釣り団体、市民グループのみなさんには、協調、融和
の姿勢で申し入れや提言をしていただきたいものです。

摘発は行われている？

2004年７月１日、改正SOLAS条約に則って定められた
国内法「国際航海船舶及び国際港湾施設の保安の確保
等に関する法律」に従い、全国各地の港湾で関係者以
外の立ち入りを厳しく取り締まるようになりました。
高く堅固なフェンスが設置され、入場ゲートが設けら
れ、入退場時にはパスの提示が必要となり、監視カメ
ラが設置されました。噂では侵入者の摘発も行われ、
身柄を拘束された上で取り調べを受け、身元引受人が
来るまで勾留されたとか、科料や罰金を支払わされた
という話も出ています。
１万円未満の科料はともかく、それ以上の"罰金"とな
ると前科が付きます。科料は軽微な違反行為に対する
処罰で１千円〜１万円未満ですが、１万円以上の罰金
となると犯罪行為を犯した罰で"罰金刑"に処せられた
事になります。お勤めの会社や職場によっては懲戒処
分の対象になります。サラリーマンの方は就業規則を
確認してみてください。

ちなみに、摘発の根拠となる法律は改正SOLAS条約の発
効に合わせて施行された「国際航海船舶及び国際港湾
施設の保安の確保等に関する法律」ではなく現行法に
よります。
【軽犯罪法第１条32号】（罰則：拘留又は科料に処する）
「入ることを禁じた場所又は他人の田畑に正当な理由
がなくて入つた者」
【刑法第130条（住居侵入等）】
「正当な理由なく、人の住居もしくは人の看取する邸
　宅、建造物もしくは艦船に侵入し、または要求を受
　けたにも関わらず立ち退かなかった者は、３年以下
　の懲役または10万円以下の罰金に処す」

軽犯罪法違反で摘発の場合は"拘留・科料"、刑法
第130条で摘発の場合は"懲役・罰金"です。
どのような場合にどちらの罪でしょっ引かれるかにつ
いて、ここでは問題にしません。
立入禁止場所に侵入しなければ、処罰される事はない
のですから。

改正SOLAS条約発効、その後……

改正SOLAS条約が発効し、「国際航海船舶及び国際港湾
施設の保安の確保等に関する法律」による港湾の保安
対策強化が始まって半月。
釣り人にも釣り業界にも大きな影響が出ている模様。
でもね、真っ先に改正SOLAS条約が釣り界に及ぼす影響
に気付いて、釣り業界にも知らせた自分の本音を吉野家
コピペ風に本音をぶっちゃけるとこんな感じです。

もうね、（釣り業界は）アホかと。馬鹿かと。
国際条約だよ、国際条約。
自分たちの商売に直接影響して、干殺しにされるかも
しれないってのに、
『どうせ掛け声だけだ』とか言ってるし。
めでてーな。
前年度補正予算で金の工面は出来てるってのに、
『よーし、ウチは静観しちゃうぞ』
とか言ってんの。もう見てらんない。
おまえらな、情報やるから早く釣り人に知らせろと。
釣り業界ってのはな、もっと敏感であるべきなんだよ。
ライバル店やライバル誌に、いつ追い抜かれても
おかしくない、特ダネを抜くか、抜かれるか、
そんな雰囲気がいいんじゃねーか。
日和見野郎はすっこんでろ。
で、釣り雑誌に話を持ってったら、編集部のヤツが
『ウチでは記事にしない。でも情報だけくれ』
とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、様子見なんてきょうび流行んねーんだよ。
ボケが。得意げな顔して何が、情報だけくれ、だ。
おまえは釣り人の事を考えてるのかと問いたい。
問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
おまえ、個人に特ダネすっぱ抜かれて悔しいだけと
ちゃうんかと。
SOLAS通の俺から言わせてもらえば、今、SOLAS通の間
での最新流行は、やっぱりネットで情報公開。
これだね。ネットの個人サイトで無償の情報公開。
これが通の情報公開。
普通、ネットの情報ってのは感情やガセが入ってる。
代わりにソースやマジネタが少な目。これ最低。
だからよく考えたSOLAS通は公式発表や新聞報道を
ベースに、関係先に直接取材をかけて記事にする。
裏付けバッチリ、感情、憶測抜き。これ最強。
しかし、ここまでキッチリ調べてあげて公開すると、
官公庁や米軍にもブックマークされるという危険も
伴う、諸刃の剣。素人にはお薦め出来ない。
まぁ、釣り界のピンチに危機感を持たない連中は、
干殺しにされて廃業するか、摘発されて罰金でも
払ってなさいってこった。